英超最新的工资支出榜单已经公布，曼城以约2.10亿英镑的工资继续稳居榜首，而利物浦和阿森纳紧随其后。有趣的是，布伦特福德、布莱顿等球队虽然只投入了五六千万级的资金，但却在中游甚至上半区表现不俗。然而，高额的支出并不总能带来对应的回报——有球员用较低价格踢进欧战，也有高薪球员却在远离目标的路上越走越远。哪些球队在用少数人马办成大事，哪些球队纯粹为了名气买单？通过下方清单和性价比分析，我们可以一窥究竟。数据统计截止至2025年10月17日。
曼联
具体排行如下：
- 曼城（曼彻斯特城）
工资：2.10亿英镑（约合人民币19.50亿元）
上赛季排名：英超第3名（2024/25赛季）
- 阿森纳
工资：1.78亿英镑（约合人民币16.54亿元）
上赛季排名：英超第2名（2024/25赛季）
- 利物浦
工资：1.62亿英镑（约合人民币15.09亿元）
上赛季排名：英超第1名（2024/25赛季）
- 切尔西
工资：1.52亿英镑（约合人民币14.11亿元）
上赛季排名：英超第4名（2024/25赛季）
展开全文
- 曼联（曼彻斯特联）
工资：1.44亿英镑（约合人民币13.39亿元）
上赛季排名：英超第15名（2024/25赛季）
根据以上数据，我们可见到英超球队的年度工资总额及他们在上个赛季的表现。这些数字揭示了一种关于支出与成绩之间关系的线索，并展示了不同球队的出线策略。
性价比分析
总体来说，工资水平与球队排名并非呈线性关系。单位排名成本尤为重要，即每个名次所需的工资量。在高性价比方面，像布伦特福德、伯恩茅斯、富勒姆、水晶宫和布莱顿这样的球队用着相对较低的支出取得了令人称羡的表现，显示出他们在人才选拔和体系建设上的卓越表现，单位成本低廉。
在平衡型球队中，利物浦、阿森纳、切尔西、纽卡以及阿斯顿维拉在耗资亿级的情况下稳定了他们的欧战席位或争冠地位，投入与产出保持平衡，长期的发展战略看起来是可持续的。
有待提升的是曼联和热刺，他们花费高昂但收效不理想，导致单位成本偏高；西汉姆和诺丁汉森林则存在“投入颇大，回报平平”的现象。
值得注意的是曼城这种高投入高产出的模式，他们的资金保障了争冠稳定性，但若排名下滑，性价比便会急剧降低。总体而言，中等水平的投资更容易带来超额回报，而豪门球队对成绩变化更为敏感。让我们拭目以待，看看未来的英超联赛将会有怎样的变化。
返回搜狐，查看更多